WASHINGTON – Dalam kekalahan atas hak-hak kaum gay, mayoritas konservatif Mahkamah Agung pada Jumat memutuskan bahwa seorang seniman grafis Kristen yang ingin merancang situs web pernikahan dapat menolak untuk bekerja dengan pasangan sesama jenis.
Pengadilan memutuskan 6-3 untuk desainer Lorie Smith meskipun undang-undang Colorado melarang diskriminasi berdasarkan orientasi seksual, ras, jenis kelamin, dan karakteristik lainnya. Smith berargumen bahwa undang-undang tersebut melanggar hak kebebasan berbicaranya.
Lawan Smith telah memperingatkan bahwa kemenangan baginya akan memungkinkan berbagai bisnis untuk melakukan diskriminasi, menolak untuk melayani pelanggan kulit hitam, Yahudi atau Muslim, pasangan antar ras atau antar agama atau imigran. Tetapi Smith dan para pendukungnya mengatakan keputusan yang menentangnya akan memaksa seniman – dari pelukis dan fotografer hingga penulis dan musisi – untuk melakukan pekerjaan yang bertentangan dengan keyakinan mereka.
Pengacara Smith, Kristen Waggoner, mengatakan Mahkamah Agung benar dalam menegaskan bahwa pemerintah tidak dapat memaksa orang untuk mengatakan hal-hal yang tidak mereka percayai.
“Ketidaksepakatan bukanlah diskriminasi, dan pemerintah tidak dapat menyebut ucapan sebagai diskriminasi untuk menyensornya,” katanya dalam sebuah pernyataan.
Keadilan Neil Gorsuch menulis untuk enam hakim konservatif pengadilan bahwa Amandemen Pertama “menampilkan Amerika Serikat sebagai tempat yang kaya dan kompleks di mana semua orang bebas untuk berpikir dan berbicara seperti yang mereka inginkan, bukan seperti yang diminta oleh pemerintah.”
Justice Sonia Sotomayor menulis perbedaan pendapat yang diikuti oleh para liberal pengadilan lainnya. “Hari ini, untuk pertama kalinya dalam sejarahnya, Pengadilan memberikan hak konstitusional kepada bisnis yang terbuka untuk umum untuk menolak melayani anggota dari kelas yang dilindungi,” tulis Sotomayor.
Keputusan tersebut merupakan kemenangan bagi hak-hak beragama dan satu dari serangkaian kasus dalam beberapa tahun terakhir di mana para hakim berpihak pada penggugat agama. Tahun lalu, misalnya, pengadilan memutuskan secara ideologis untuk seorang pelatih sepak bola yang berdoa di lapangan di sekolah menengah negerinya setelah pertandingan.
Keputusan itu juga merupakan surga bagi hak-hak gay untuk pengadilan. Selama dua dekade, pengadilan telah memperluas hak-hak orang LGBTQ, terutama memberikan pasangan sesama jenis hak untuk menikah pada tahun 2015 dan mengumumkan lima tahun kemudian bahwa undang-undang hak sipil yang penting juga melindungi kaum gay, lesbian, dan transgender dari diskriminasi pekerjaan. RUU hak sipil itu juga ditulis oleh Gorsuch.
Namun, meski memperluas hak-hak gay, pengadilan dengan hati-hati mengatakan bahwa mereka yang memiliki pandangan agama berbeda harus dihormati. Keyakinan bahwa pernikahan hanya dapat dilakukan antara satu pria dan satu wanita adalah gagasan yang “sudah lama dipegang – dan masih dipegang – dengan itikad baik oleh orang-orang yang berakal sehat dan jujur di sini dan di seluruh dunia,” tulis Hakim Anthony Kennedy dalam keputusan pengadilan tentang pernikahan gay.
Pengadilan kembali ke ide itu lima tahun lalu ketika dihadapkan pada kasus seorang tukang roti Kristen yang keberatan merancang kue untuk pernikahan sesama jenis. Pengadilan mengeluarkan putusan terbatas yang mendukung tukang roti, Jack Phillips, mengatakan ada permusuhan yang tidak diperbolehkan terhadap pandangan agamanya dalam mempertimbangkan kasusnya. Pengacara Phillips, Kristen Wagoner dari Alliance Defending Freedom, juga membawa kasus terbaru ke pengadilan.
Smith, yang memiliki bisnis desain Colorado bernama 303 Creative, saat ini tidak membuat situs web pernikahan. Dia berkata bahwa dia akan melakukannya, tetapi iman Kristennya akan mencegahnya membuat situs web yang merayakan pernikahan sesama jenis. Dan di situlah dia berkonflik dengan undang-undang negara bagian.
Colorado, seperti kebanyakan negara bagian lainnya, memiliki undang-undang yang melarang bisnis yang terbuka untuk umum mendiskriminasi pelanggan. Colorado mengatakan bahwa di bawah apa yang disebut undang-undang akomodasi publik, jika Smith menawarkan situs pernikahan kepada publik, dia harus menyediakannya kepada semua pelanggan, terlepas dari orientasi seksualnya. Perusahaan yang melanggar hukum dapat didenda, antara lain. Smith berpendapat bahwa menerapkan hukum padanya melanggar hak Amandemen Pertama. Negara tidak setuju.
Kasusnya adalah 303 Creative LLC v. Elenis, 21-476.