Sudah lebih dari dua tahun sejak Kantor Kejaksaan Clark County mengumumkan akan meminta surat perintah eksekusi untuk terpidana mati Zane Floyd, yang dihukum karena membunuh empat orang di sebuah toko kelontong Las Vegas pada tahun 1999 .
Meskipun jaksa mengatakan Floyd telah kehabisan daya banding federal, proses dilanjutkan dengan upaya pembela publik federal untuk menghentikan eksekusi atau meringankan hukumannya.
Mahkamah Agung Nevada belum memutuskan dua banding Floyd – satu di mana pengacara mengajukan argumen lisan pada bulan April, dan satu lagi di mana ringkasan tertulis terakhir telah diajukan selama lebih dari setahun.
Bulan lalu menandai 24 tahun sejak Floyd masuk ke Albertsons di West Sahara Avenue dan melepaskan tembakan dengan senapan ukuran 12, menewaskan empat karyawan – Lucy Tarantino, 60, Thomas Darnell, 40, Chuck Leos, 40, dan Dennis “Troy” Sargent , 31 – dan orang kelima terluka. Dia juga dinyatakan bersalah memperkosa seorang wanita berulang kali sebelum pembantaian tersebut.
Jika Floyd pernah dihukum mati, itu akan menjadi pertama kalinya sejak 1996 Nevada mengeksekusi seorang narapidana yang tidak “secara sukarela” membatalkan banding dalam kasusnya.
Sejak Badan Legislatif Nevada memberlakukan kembali hukuman mati pada tahun 1977, semua kecuali satu dari 12 orang yang dieksekusi adalah sukarelawan, menurut data dari Pusat Informasi Hukuman Mati.
Eksekusi terakhir
Orang terakhir yang dieksekusi di Nevada adalah Daryl Mack, yang dieksekusi dengan suntikan mematikan pada 26 April 2006, atas pembunuhan pada 1988 dan 1994.
Di bawah hukum Nevada, terpidana mati berhak atas satu banding langsung atas hukuman mereka, kecuali pengacara pembela dapat menunjukkan bahwa banding berikutnya menunjukkan “pembenaran yang sah” mengapa klaim tersebut tidak diajukan dalam proses sebelumnya.
Salah satu petisi Floyd di hadapan Mahkamah Agung adalah ketiga kalinya dia mengajukan banding langsung atas kasus tersebut, kata Kepala Wakil Jaksa Wilayah Alexander Chen, yang mengawasi divisi banding di kantor kejaksaan.
Chen mengatakan dia yakin pengadilan tinggi tidak akan mengabulkan banding Floyd, dan kasus tersebut berpotensi berlanjut melewati keputusan Mahkamah Agung mana pun.
“Anggap saja Mahkamah Agung menolak petisi ketiga mereka,” kata Chen. “Apa yang menghalangi mereka untuk kembali ke pengadilan distrik dan mengajukan petisi keempat?”
Chen mengatakan jaksa bersedia menunggu dan melihat bagaimana proses banding berjalan sebelum mendorong lebih agresif untuk surat perintah kematian, tetapi “pada titik tertentu itu harus berakhir.”
‘Penting agar mereka melakukannya dengan benar’
Scott Coffee, seorang pembela umum yang telah menangani kasus hukuman mati selama lebih dari 20 tahun, mengatakan memberlakukan batas waktu pada banding hukuman mati akan melanggar hak proses hukum narapidana.
“Sistem pengadilan, bergerak lambat karena sangat penting mereka melakukannya dengan benar,” kata Coffee.
Pembela publik federal Floyd tidak menanggapi permintaan komentar.
Dalam banding di Mahkamah Agung, pengacara Floyd berargumen bahwa hakim pengadilan distrik keliru dalam beberapa putusan, termasuk menolak klaim Floyd bahwa dia tidak dapat dieksekusi karena gangguan spektrum alkohol janin, dan menyangkal klaim Floyd bahwa hak proses hukumnya dilanggar ketika negara bagian mencegahnya untuk mencari grasi dari Dewan Pengampunan Nevada.
Pengacaranya berpendapat bahwa Floyd dilecehkan dengan kejam sebagai seorang anak dan menderita kerusakan otak akibat gangguan spektrum alkohol janin dan gangguan stres pasca-trauma sejak dia di Marinir.
Belum jelas kapan pengadilan akan mengeluarkan putusan
Meski seluruh pengarahan kasus tersebut telah selesai sejak April 2022, belum jelas kapan MA akan mengeluarkan putusannya.
Pada bulan April, Mahkamah Agung mendengar argumen lisan dalam kasus terpisah yang diajukan oleh pengacara Floyd yang menantang metode Departemen Pemasyarakatan dalam melakukan eksekusi.
Pembela publik federal berpendapat bahwa Badan Legislatif secara tidak benar mendelegasikan kekuasaan legislatif dengan memberikan kewenangan kepada direktur Departemen Pemasyarakatan untuk “menentukan secara sepihak” protokol eksekusi.
Bahkan jika banding Floyd ditolak, eksekusi dapat terhenti lebih jauh karena kombinasi obat yang diusulkan oleh negara.
Di pengadilan federal, pengacara menentang protokol eksekusi setelah pejabat pemerintah merencanakan koktail mematikan yang tidak digunakan bersama untuk melakukan eksekusi.
Para ahli yang dipanggil oleh pengacara Floyd untuk bersaksi di pengadilan federal mengatakan bahwa kombinasi obat tersebut dapat menyebabkan penderitaan yang luar biasa sementara Floyd lumpuh dan mati lemas.
Meskipun catatan pengadilan menunjukkan kasus federal tetap aktif, Hakim Distrik AS Richard Boulware mengatakan masalah tersebut dapat dianggap diperdebatkan karena beberapa obat yang ingin digunakan oleh negara telah kedaluwarsa.
Setidaknya 32 narapidana telah ditempatkan di hukuman mati lebih lama dari Floyd, menurut data Departemen Pemasyarakatan.
Edward Wilson, 64, terpidana mati terlama di negara bagian itu, dijatuhi hukuman mati pada tahun 1979 karena membunuh seorang petugas polisi Reno tahun itu.
Coffee mengatakan kasus Floyd menonjol karena publisitas seputar kejahatannya, bukan karena waktu yang dihabiskannya di penjara.
“Dia memiliki lebih banyak ketenaran, tetapi ketenaran bukanlah alasan untuk kemanfaatan,” katanya.
Hubungi Katelyn Newberg di knowberg@reviewjournal.com atau 702-383-0240. Mengikuti @k_newberg di Twitter.