House Republicans memilih untuk mengakhiri keragaman, kesetaraan dan program inklusi dan personel di Pentagon, dan orang bertanya-tanya apakah militer AS akan tetap sama.
Ketentuan itu adalah salah satu dari sejumlah tindakan anti-“main hakim sendiri” dalam Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional yang disahkan DPR – termasuk membalikkan kebijakan perjalanan dan cuti berbayar yang mempromosikan aborsi yang mempromosikan aborsi – yang memicu kemarahan.
Menurut juru bicara Dewan Keamanan Nasional John Kirby, tidak mungkin Presiden Joe Biden menandatangani undang-undang seperti itu “yang akan membahayakan pasukan kita atau membahayakan kesiapan kita.”
Para pemimpin Amerika dulunya khawatir bahwa kami tidak akan memiliki pertahanan yang cukup untuk bertahan melawan tank Soviet yang mungkin mengalir melalui Celah Fulda atau kekuatan nuklir yang dapat bertahan jika terjadi serangan nuklir pertama. Sekarang mereka khawatir anggota layanan mungkin tidak cukup belajar tentang agresi mikro.
Tahun lalu, Uskup Garrison, yang pada saat itu menjabat sebagai penasihat senior menteri pertahanan untuk sumber daya manusia dan keragaman, kesetaraan dan inklusi, mengatakan bahwa keragaman, kesetaraan, dan inklusi harus menjadi bagian dari setiap keputusan yang diambil militer — ini adalah ” pengganda kekuatan” dan akan membuat militer lebih mematikan. Tidak jelas bagaimana ini mungkin benar. Apakah Marinir yang mengoperasikan howitzer akan lebih terampil jika sudah familiar dengan karya Ibram X. Kendi? Akankah pilot pesawat tempur kita menjadi lebih baik dalam peperangan udara jika menurut mereka AS ditentukan oleh rasisme sistemik?
Apakah kita kehilangan kapal selam selama mereka tidak tahu bahwa bertanya kepada seseorang dengan aksen dari mana asalnya dianggap menyinggung?
Jika pelatihan keragaman sangat penting untuk kekuatan tempur, mungkin kita harus berhenti mengirim begitu banyak amunisi ke Ukraina dan sebagai gantinya mengirim presentasi PowerPoint tentang ekuitas?
Selama beberapa dekade, militer AS telah menjadi model bagaimana membangun institusi yang beragam secara rasial yang disatukan oleh tujuan dan standar yang sama. Itu tidak berarti itu sempurna – tidak ada apa-apa – tetapi sangat beragam jauh sebelum ada yang mengira itu membutuhkan pelatihan keragaman, kesetaraan, dan inklusi.
Untungnya, menurut standarnya, Pentagon tidak menghabiskan banyak uang untuk keragaman, kesetaraan, dan inklusi. Itu hanya meminta $115 juta pada tahun 2023, meskipun itu meningkat hampir $30 juta. Hal ini menunjukkan bahwa penempatan staf dan program seputar keragaman, kesetaraan, dan inklusi dapat dengan mudah dihapuskan – dan memang seharusnya begitu. Keanekaragaman, kesetaraan, dan inklusi adalah tren penipuan yang telah menembus industri senilai $3 miliar+, meskipun tidak ada bukti kuat bahwa hal itu berhasil, dan mungkin memperburuk keadaan.
Seperti yang ditulis oleh penulis kiri-tengah dan podcaster Jesse Singal, program keragaman, kesetaraan, dan inklusi sering kali tampak “lebih berniat memicu rekonseptualisasi revolusioner tentang hubungan ras daripada menyelesaikan masalah spesifik organisasi. Dan mereka sering menyalahkan orang kulit putih – atau budaya mereka – untuk menyakiti orang kulit berwarna.”
Mengapa militer, dari semua institusi, membutuhkannya?
Paling tidak, keragaman, kesetaraan, dan inklusi merupakan beban administratif lainnya. Laporan terbaru tentang budaya tempur Angkatan Laut AS yang dipimpin oleh Arkansas Sen. Tom Cotton dan beberapa anggota kongres dari Partai Republik mencatat bahwa “kurikulum non-tempur menghabiskan sumber daya Angkatan Laut, menyumbat kotak masuk, menciptakan masalah administratif, dan memonopoli waktu pelatihan yang berharga.”
Paling buruk, itu menyuntikkan ideologi beracun ke dalam kekuatan tempur yang harus melihat melampaui ras dan divisi lain dan percaya pada nilai negara ini.
Mereka yang menginginkan keragaman, kesetaraan, dan inklusi dalam angkatan bersenjata tidak dapat membedakan antara militer dan perguruan tinggi seni liberal elit, atau menginginkannya dirusak oleh ide-ide busuk yang sama.
Pemimpin Minoritas House Hakeem Jeffries mengatakan Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional menunjukkan “bahwa anggota MAGA Republik yang ekstrim bersedia meledakkan bahkan kemampuan militer kita untuk melakukan apa yang perlu mereka lakukan untuk menjaga kita tetap aman.” Sebaliknya, ini adalah kaum progresif yang ingin militer tunduk pada kepentingan ideologis mereka.
Kami tidak akan menghalangi atau – dalam hal ini – mengalahkan musuh seperti China dengan pelatih keragaman, kesetaraan dan inklusi atau omong kosong yang mencela diri sendiri tentang kelemahan masyarakat kita yang dianggap tidak dapat diperbaiki.
Rich Lowry ada di Twitter @RichLowry.