WASHINGTON – Mantan Walikota New York Rudy Giuliani dapat dipecat di Washington setelah panel peninjau pada hari Jumat mengutuk bagaimana dia mengejar klaim palsu yang dibuat oleh Presiden Donald Trump saat itu tentang kekalahannya dalam pemilihan presiden tahun 2020.
Giuliani “mengklaim kecurangan pemilu besar-besaran tetapi tidak memiliki bukti,” tulis panel tiga pengacara itu dalam sebuah laporan yang merinci kesalahan dan klaim yang tidak didukung yang dibuat mantan walikota dalam gugatan di Pennsylvania yang berusaha untuk memakzulkan Republikan yang membatalkan kekalahan presiden dari Demokrat Joe Biden. .
Antara Hari Pemilu dan 6 Januari 2021, kerusuhan di Capitol AS, Giuliani dan pengacara Trump lainnya berulang kali mendesak klaim kecurangan pemilu yang hampir ditolak secara seragam oleh pengadilan federal dan negara bagian. Dia adalah pengacara ketiga yang bisa kehilangan kemampuannya untuk berpraktik hukum atas apa yang dia lakukan untuk Trump: John Eastman menghadapi pencabutan senjata di California, dan Lin Wood menyerahkan lisensinya di Georgia minggu ini.
“Upaya Tuan Giuliani untuk merusak integritas pemilihan presiden 2020 telah membantu menggoyahkan demokrasi kita,” tulis tiga pengacara di panel tersebut, Robert C. Bernius, Carolyn Haynesworth-Murrell, dan Jay A. Brozost. .
“Pelanggaran di sini sayangnya melampaui semua pencapaiannya di masa lalu,” tulis mereka. “Itu tak tertandingi dalam tujuan dan efek destruktifnya. Dia mencoba mengganggu pemilihan presiden dan gigih dalam penolakannya untuk mengakui kesalahan yang telah dia lakukan.”
Izin hukum Giuliani di New York telah ditangguhkan karena pernyataan palsu yang dibuatnya setelah pemilihan. Pekerjaan panel peninjau Washington sekarang akan dibawa ke Pengadilan Banding DC untuk keputusan akhir.
Ted Goodman, penasihat politik Giuliani, mengkritik kerja panel tersebut sebagai “jenis perilaku yang kami harapkan dari Uni Soviet”.
“Saya meminta anggota biasa DC Bar Association untuk menentang ketidakadilan yang besar ini,” kata Goodman dalam sebuah pernyataan.
Pekerjaan Giuliani setelah pemilihan membuatnya menjadi tokoh kunci dalam beberapa penyelidikan federal dan negara bagian. Dia bertemu dengan penasihat khusus yang ditunjuk untuk menyelidiki upaya membatalkan pemilu 2020 dan jaksa di Kabupaten Fulton, Georgia, juga menyelidiki.
Panel tiga hakim menyelidiki kasus yang diajukan oleh Giuliani pada 17 November 2020, sepuluh hari setelah The Associated Press dan outlet berita lainnya menyerukan pemilihan untuk Biden.
Kampanye Trump mengeluh bahwa Philadelphia dan enam kabupaten yang dikuasai Demokrat di Pennsylvania mengizinkan pemilih untuk melakukan koreksi pada surat suara yang masuk yang jika tidak akan didiskualifikasi karena masalah teknis, seperti kurangnya amplop kerahasiaan atau tanda tangan. Beberapa provinsi lain belum mengikuti.
Giuliani memperdebatkan kasus tersebut. Sementara dia pernah menjabat sebagai pengacara AS di New York, argumen Pennsylvania adalah penampilan pengadilan pertamanya sebagai pengacara sejak 1992, tahun sebelum dia terpilih sebagai walikota New York, menurut catatan federal.
Dia menghabiskan sebagian besar sidang tanpa dasar menuduh konspirasi nasional untuk mencuri pemilihan dari Trump, sesuatu yang masih diklaim oleh mantan presiden itu hingga hari ini.
Hakim Distrik AS Matthew Brann menolak argumen Giuliani beberapa hari kemudian, mencatat bahwa kampanye Trump ingin dia memberikan jutaan suara.
“Orang mungkin berharap bahwa ketika mencari hasil yang mengejutkan, penggugat akan dipersenjatai dengan argumen hukum yang meyakinkan dan bukti faktual korupsi yang meluas,” tulis Brann saat itu. “Itu tidak terjadi.”
Peninjauan panel Jumat mengatakan Giuliani “tidak memberikan bukti bahwa pemungutan suara melalui surat yang curang benar-benar diberikan atau dihitung,” tetapi malah menarik kesimpulannya sendiri.
“Argumen Tuan Giuliani bahwa dia tidak punya waktu untuk menyelidiki kasusnya sepenuhnya sebelum mengajukannya sangat tidak mengesankan. Dia mencoba membatalkan pemilihan presiden, tetapi tidak pernah memiliki bukti untuk mendukung upaya itu.”
Panel mengatakan Giuliani melanggar aturan yang melarang pengacara “terlibat dalam perilaku yang merugikan administrasi peradilan.”
“Menyumbat pengadilan dengan kasus-kasus yang tidak perlu dan sembrono adalah pelanggaran seperti itu,” kata panel itu.