Aktivis dan politisi memperingati satu tahun keputusan Mahkamah Agung AS yang membatalkan hak nasional untuk aborsi dengan pujian dari beberapa orang dan protes dari orang lain.
Para advokat dari kedua belah pihak berbaris di rapat umum di Washington dan di seluruh negeri pada hari Sabtu untuk meminta perhatian pada Dobbs v. Keputusan Organisasi Kesehatan Wanita Jackson pada 24 Juni 2022, yang membatalkan keputusan Roe v. Keputusan Wade berubah.
“Saya benar-benar jijik bahwa orang berpikir mereka dapat mengganggu keputusan medis antara seorang wanita dan dokternya,” kata Lynn Rust, dari Silver Springs, Maryland, pada rapat umum Women’s March di Washington.
Di Chicago, demonstrasi duel berkumpul di seberang jalan di luar gedung pusat kota federal. Ada teriakan, tapi tidak ada laporan bentrokan.
“Pejabat terpilih di Illinois mencoba mengubah kami menjadi ibu kota aborsi di tengah negara,” kata Peter Breen, wakil presiden Thomas More Society yang konservatif, kepada Chicago Tribune.
Andy Thayer dari Jaringan Pembebasan Gay mengatakan orang-orang di Illinois yang mendukung hak-hak pro-aborsi tidak dapat berpuas diri karena hakim konservatif telah ditunjuk untuk menduduki posisi penting di pengadilan.
“Makanya kita harus turun ke jalan,” katanya.
Perbedaan kebijakan, masalah kampanye
Keputusan Dobbs menjadikan aborsi sebagai isu kampanye yang tak terhindarkan dan memperdalam perbedaan kebijakan antar negara bagian.
Sebagian besar negara bagian yang dikuasai Republik telah memberlakukan larangan, termasuk 14 negara bagian di mana undang-undang yang berlaku sekarang memblokir sebagian besar aborsi pada setiap tahap kehamilan, dengan berbagai pengecualian untuk kehidupan dan kesehatan wanita dan untuk kehamilan akibat perkosaan atau inses. Sebagian besar negara bagian yang dipimpin Demokrat telah mengambil langkah-langkah untuk melindungi akses ke aborsi, terutama dengan mencoba melindungi dokter dan lainnya dari tuntutan karena melanggar larangan aborsi di negara bagian lain.
Masalahnya masih jauh dari selesai, seperti yang ditunjukkan oleh demonstrasi hari Sabtu serta pertempuran tahun lalu yang dimainkan di ruang sidang, di surat suara dan di badan legislatif negara bagian.
Hakim masih menimbang apakah larangan dan pembatasan di berbagai negara bagian sesuai dengan konstitusi negara bagian. Segera setelah musim gugur ini, lebih banyak pemilih dapat memutuskan langsung tentang kebijakan terkait aborsi; tahun lalu mereka berpihak pada hak aborsi di keenam negara bagian dengan langkah-langkah pemungutan suara. Dan persoalannya akan ada di surat suara pada pemilu tahun ini dan tahun depan.
‘Menciptakan kekacauan, kebingungan, dan ketakutan’
Wakil Presiden Kamala Harris berbicara tentang dampak keputusan Dobbs di Charlotte, North Carolina.
“Kami tahu bahwa keputusan ini akan menciptakan krisis perawatan kesehatan di Amerika,” katanya, menunjuk pada wanita yang pada awalnya tidak diperbolehkan melakukan aborsi bahkan selama keguguran karena rumah sakit khawatir akan konsekuensi hukum.
Undang-undang yang membatasi aborsi “dalam desain dan efeknya telah menciptakan kekacauan, kebingungan, dan ketakutan,” kata Harris.
Meskipun jauh dari konsensus universal di antara para pemilih, jajak pendapat publik secara konsisten menemukan bahwa mayoritas menentang larangan yang paling ketat, tetapi juga menentang akses aborsi tanpa pengawasan pada semua tahap kehamilan.
Biden mendorong undang-undang nasional untuk memulihkan akses ke aborsi. Partai Republik menyerukan larangan nasional. Mantan Wakil Presiden Mike Pence, yang mencalonkan diri sebagai calon presiden GOP 2024, minggu ini menyerukan kepada calon presiden partainya untuk bergabung dengannya dalam mendukung larangan setelah 15 minggu kehamilan.
Tetapi dengan Demokrat mengendalikan kepresidenan dan Senat AS dan Republik memegang DPR, tidak ada perubahan federal yang akan terjadi.
Nikki Haley, kandidat presiden GOP lainnya dan mantan duta besar untuk PBB, mengatakan dia mendukung larangan federal, tetapi tidak memiliki cukup dukungan untuk maju. Berbicara di Faith and Freedom Conference di Washington, Haley mengatakan kedua belah pihak seharusnya melihat tujuan seperti membatasi aborsi di akhir kehamilan. Hanya setengah lusin negara bagian yang mengizinkan aborsi pada setiap tahap kehamilan, dan aborsi setelah 21 minggu atau lebih sangat jarang.
“Kita perlu memastikan bahwa negara kita berhenti menjelekkan masalah ini dan kita memanusiakan masalah ini,” kata Haley. “Ini pribadi untuk semua orang.”
Implikasi besar
Kebijakan ini memiliki implikasi praktis yang besar.
Di negara bagian dengan larangan terdalam, jumlah aborsi turun hingga hampir nol. Ada lebih banyak aborsi di negara bagian di mana akses dipertahankan – terutama yang paling dekat dengan mereka yang memiliki larangan, karena wanita bepergian untuk perawatan, mereka biasanya bisa lebih dekat ke rumah.
“Saya tidak dapat memberi tahu Anda berapa banyak orang yang tiba di klinik dalam keadaan sangat lelah setelah mengemudi sepanjang malam dari Georgia, Tennessee, Louisiana,” kata Amy Bryant, seorang dokter yang melakukan aborsi di sebuah klinik di Chapel Hill, Carolina Utara. .
Juga terjadi peningkatan penggunaan jaringan yang mendistribusikan pil aborsi.
Tetapi karena keterlambatan dan kesenjangan dalam pelaporan resmi – dan karena beberapa penggunaan pil tidak dilaporkan – dampaknya terhadap jumlah total aborsi di AS tidak jelas.
Dan sementara aborsi terus berlanjut, para advokat mengatakan ada masalah kesetaraan: Wanita kulit hitam dan berpenghasilan rendah khususnya, kata mereka, diperkirakan akan kehilangan akses.
Mulvihill melaporkan dari Cherry Hill, Carolina Utara. Reporter Associated Press Stephanie Scarbrough dan Will Weissert di Washington serta Michael Tarm di Chicago berkontribusi pada artikel ini.