Dua universitas negeri di Nevada mengatakan mereka tidak mengharapkan dampak pada praktik penerimaan mereka setelah keputusan Mahkamah Agung AS hari Kamis untuk membatalkan tindakan afirmatif.
Praktik penerimaan tindakan afirmatif bertujuan untuk mengatasi kesenjangan dan hambatan bagi siswa minoritas untuk masuk ke perguruan tinggi dan universitas elit.
Seorang juru bicara UNLV mengatakan dalam sebuah pernyataan Kamis bahwa keputusan Mahkamah Agung – yang mengatakan ras tidak dapat digunakan sebagai faktor dalam penerimaan perguruan tinggi – “tidak akan berdampak mendasar pada kebijakan penerimaan akses terbuka UNLV.”
“Semua diterima di UNLV dan universitas berada dalam komunitas yang sangat beragam dan kami bangga menjadi salah satu universitas paling beragam di negara ini,” kata universitas tersebut.
“Kami akan terus meninjau keputusan pengadilan untuk memastikan bahwa semua kebijakan universitas konsisten dengan setiap pembaruan undang-undang federal, dan kami tetap berkomitmen pada cita-cita inklusi, keragaman, dan kesetaraan sehingga setiap anggota keluarga Rebel kami memiliki perasaan yang kuat. . rasa memiliki,” menurut pernyataan itu.
Mayoritas konservatif pengadilan secara efektif membatalkan kasus yang dicapai 45 tahun lalu dalam membatalkan rencana penerimaan di Harvard dan University of North Carolina, masing-masing perguruan tinggi swasta dan negeri tertua di negara itu.
University of Nevada, Reno, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa mereka tidak menggunakan ras atau etnis sebagai faktor pertimbangan untuk penerimaan.
“Oleh karena itu, keputusan baru-baru ini seharusnya tidak berdampak pada proses penerimaan Universitas,” kata pihak universitas.
Nevada State College di Henderson, yang akan berganti nama menjadi Nevada State University efektif Sabtu, mengatakan pihaknya mengikuti keputusan tersebut dengan cermat bersama dengan negara lainnya.
“Pendidikan harus tetap menjadi tumpuan harapan bagi mereka yang ingin menciptakan peluang dan mengubah status ekonominya,” kata pihak sekolah. “Nevada State University tetap tanpa rasa takut dan tidak menyesal dalam pekerjaan kami untuk meningkatkan akses pendidikan yang setara, budaya inklusif, dan basis karyawan dan siswa yang beragam. Kemajuan kami harus berlanjut sebagai institusi, sebagai negara bagian, dan sebagai negara.”
Sistem pendidikan tinggi Nevada mencakup delapan perguruan tinggi negeri dan universitas yang melayani sekitar 100.000 mahasiswa.
Buku pegangan Dewan Bupati Sistem Pendidikan Tinggi Nevada berisi pernyataan tentang penerimaan siswa ke sekolahnya, yang menyatakan bahwa mereka “tidak mendiskriminasi berdasarkan usia, kecacatan, etnis, jenis kelamin, asal negara, ras, warna kulit, agama seseorang. , orientasi seksual, atau identitas atau ekspresi gender.”
Buku pegangan ini juga menjelaskan persyaratan khusus untuk masuk ke universitas dan Nevada State College, termasuk tolok ukur untuk nilai rata-rata dan skor SAT atau ACT.
Namun, disebutkan bahwa mahasiswa yang tidak memenuhi kriteria tersebut “dapat diterima melalui kriteria lain sesuai dengan prosedur yang ditetapkan oleh universitas.”
Buku teks menguraikan apa ini: “kombinasi nilai ujian dan nilai rata-rata yang menunjukkan potensi untuk sukses,” bakat atau kemampuan khusus seperti dalam seni pertunjukan atau atletik, “bukti lain dari potensi untuk sukses,” peningkatan kinerja sekolah menengah, “untuk mengatasi kesulitan atau mengatasi kesulitan khusus” atau “keadaan khusus lainnya.”
Siswa yang lulus dengan gelar rekanan yang dapat ditransfer dari community college NSHE diterima di universitas negara bagian atau Nevada State College terlepas dari IPK, kata buku pedoman tersebut.
Untuk perguruan tinggi komunitas, pelamar yang mengejar gelar atau sertifikat harus lulusan sekolah menengah atas atau sederajat, atau “siswa internasional yang memenuhi syarat”, menurut buku pedoman tersebut.
Menentang putusan
Persatuan Kebebasan Sipil Amerika di Nevada — bersama dengan ACLU Massachusetts dan Carolina Utara — mengajukan amicus brief dalam kasus tersebut pada Agustus 2022 meminta Mahkamah Agung untuk menegakkan kemampuan sekolah untuk mempertimbangkan ras dalam penerimaan.
Pada hari Kamis, Direktur Eksekutif ACLU Nevada Athar Haseebullah menyebut keputusan itu sebagai “putusan bermasalah lainnya” dari Mahkamah Agung.
“Gerakan menentang tindakan afirmatif adalah bagian dari upaya yang lebih besar untuk menulis ulang sejarah negara kita, menghapus pengalaman hidup ras minoritas, terutama orang kulit hitam, dan menghalangi partisipasi penuh dan setara kita dalam demokrasi kita,” katanya dalam sebuah pernyataan. “Perguruan tinggi dan universitas di Nevada sangat beragam, tetapi kelompok mahasiswa yang kurang terwakili juga harus memiliki akses ke peluang di universitas elit di seluruh Amerika.”
Reputasi. Steven Horsford, D-Nev., merilis pernyataan yang menentang keputusan tersebut.
“Selama beberapa dekade, tindakan afirmatif telah membuka pintu bagi segmen populasi kita, dari wanita kulit putih, hingga pemuda kulit hitam, Latin, Asia, dan suku, yang telah bertahan melalui penghalang demi penghalang yang telah menghadang mereka, termasuk banyak warga Nevada,” katanya. .
Menurut Horsford, pengadilan mengatakan bahwa mereka yang kaya, memiliki kerabat yang bersekolah di perguruan tinggi dan memiliki hak istimewa untuk menghadiri sekolah persiapan elit “mungkin memiliki keuntungan dalam mendapatkan pendidikan tinggi, sementara mereka yang telah berhasil meskipun berabad-abad dan puluhan tahun. pelecehan institusional dan rasisme, dari perbudakan hingga kamp interniran hingga deportasi paksa warga Amerika, akan berjuang untuk bersaing dengan orang kaya dan elit.
Associated Press berkontribusi pada laporan ini.
Hubungi Julie Wootton-Greener di jgreener@reviewjournal.com atau 702-387-2921. Mengikuti @julieswootton di Twitter.